冷云微物理过程在四维变分同化中的应用
ID:49 View Protection:ATTENDEE Updated Time:2022-07-01 15:34:45 Hits:949 Oral Presentation

Start Time:2022-07-28 09:30(Asia/Shanghai)

Duration:15min

Session:S1 数值预报模式发展与应用 » S1-2议题1数值预报模式发展与应用28日上午

No files

Abstract
目前用于四维变分同化的只有暖雨(MKESSLER)微物理过程,在中高纬度地区,即使是夏季在海拔5000米以上也会小于0℃,暖雨微物理过程和实际情况相差过大,迫切需要包含冰相的微物理过程用于四维变分同化。
对WSM6冷云微物理过程进行了修改,主要包括:采用逻辑函数对条件语句进行修改;对小量相加造成的舍入误差进行处理;对调用函数造成误差累积问题进行处理。针对修改后的WSM6微物理过程过程(以下为了和WSM6进行区别,称为WSM6S)使用自动微分工具TAPENADE生成切线性和伴随代码。
通过WRF模式预报、WRFPLUS检查、WRFDA-4DVAR四维变分同化等,验证了WSM6S微物理过程的正确性。WRF模式使用WSM6和WSM6S两种微物理过程预报的降水基本一致。使用WRPLUS验证了WSM6S切线性和非线性模式一致,切线性模式和伴随模式有12位小数相同。使用WSM6S微物理过程运行WRFDA-4DVAR能够正常完成,未发生错误,和MKESSLER微物理过程运行四维变分同化单点测试进行了比较,q、qc、qr变量增量形态一致,并产生了冰相增量,在高层增加比湿观测时,会对应产生qi增量。
选择了2018年安比台风影响辽宁的一次强降水过程进行了MKESSLER和WSM6S两种微物理过程的四维变分同化个例对比试验。进行了探空观测同化试验,两种方案的降水预报,总体差别不大,使用WSM6S预报的辽宁西部的降水有增强,更接近实况。进行了雷达反射率的同化对比试验,WSM6S优于KESSLER同化方案的结果,但是初期降水仍然过强,需要在雷达反射率观测算子和微物理过程的配合上进一步进行研究。进行了降水同化对比试验,WSM6S明显优于KESSLER同化方案的结果,使用循环同化后效果会进一步提升。
Keywords
四维变分同化,冷云微物理过程,雷达反射率同化,降水同化
Speaker
杨森
科长 中国气象局沈阳大气环境研究所

Submission Author
杨森 中国气象局沈阳大气环境研究所
Submit Comment
Verify Code Change Another
All Comments
Important Date
  • Conference Date

    Jul 27

    2022

    to

    Jul 28

    2022

  • Jun 30 2022

    Draft paper submission deadline

  • Jul 19 2022

    Registration deadline

Sponsored By
中国气象学会