不同温度及粘弹性模型对月球固体潮汐响应影响的对比研究
ID:928 View Protection:PRIVATE Updated Time:2023-04-10 20:38:30 Hits:1104 Invited speech

Start Time:Pending(Asia/Shanghai)

Duration:Pending

Session:No Session »

No files

Abstract
长期以来,月球幔层底部是否存在一个部分熔融的S波衰减层一直存在着争议,这主要是因为在过去的研究中,不同的粘弹性模型会导致完全相反的结论。在本研究中,我们基于五个不同的温度模型,研究并展示了六种粘弹性模型的固体潮汐响应,包括Maxwell模型、Burgers模型(只包含背景耗散)、Burgers模型(包含背景耗散及耗散峰)、Andrade模型(恒定β)、Andrade模型(β=μα-1η-α)和Sundberg-Cooper模型。研究结果显示,不止一个粘弹性和温度模型的组合满足了月球潮汐品质因子Q与潮汐周期的正相关关系,因此难以确定哪一个粘弹性模型最适合月球。进一步的反演显示,几乎所有的粘弹性模型和温度温度模型的组合都可以满足月球的月周期(27.555天)潮汐参数(潮汐勒夫数k2h2及潮汐品质因子Q);然而,只有Maxwell和Andrade模型在与k2h2观测值一致的同时,满足Q与潮汐周期的关系。由于对Maxwell模型在短期内的适用性存在争议,我们最终建议Andrade模型(β=μα-1η-α)能更好的符合现有的月球潮汐观测数据。根据我们的模型假设和目前可用的观测数据,月球地幔底部可能存在一个温度剧烈变化的部分熔融层,其粒径大小约为10-100μm。此外,本研究认为,目前很难排除一个低S波波速层的存在
Keywords
固体潮,月球,内部结构,粘弹性,反演
Speaker
肖驰
湖北省地震局

Submission Author
肖驰 湖北省地震局
吴云龙 中国地质大学
鄢建国 武汉大学
Submit Comment
Verify Code Change Another
All Comments
Important Date
  • Conference Date

    May 05

    2023

    to

    May 08

    2023

  • Mar 31 2023

    Draft paper submission deadline

  • May 25 2023

    Registration deadline

Sponsored By
青年地学论坛理事会
中国科学院青年创新促进会地学分会
Organized By
武汉大学
中国科学院精密测量科学与技术创新研究院
中国地质大学(武汉)
Contact Information
Previous Conferences