第九届青年地学论坛

准确的震中位置对于评估地震灾害及风险、研究地震活动性和地球内部结构等问题具有重要意义。目前，国内外多家机构例行发布地震目录，提供了震中位置等关键信息。然而在地震定位过程中使用的台站数据、壳幔速度结构模型和地震定位方法等不同，地震目录报告的震中位置会出现一定差异。而InSAR资料具有较高的空间分辨率，对浅源地震的位置约束较好，可以提供地表真实位置（ground truth, GT），为评估地震目录定位精度提供关键的依据。本文在我国西南地区选取了一系列同时被地震波和InSAR资料记录到的5级左右的地震事件，比较地震目录与InSAR确定的震中差异，评估CENC、USGS/NEIC地震目录在该区域报告的震中位置准确性。分析结果显示：CENC地震目录与InSAR震中的最大差异为12km，经向差异为0.04°~0.13°，纬向差异略小，为0.05°~0.06°；USGS的差异为20km，经向纬向差异分别为-0.13°~0.21°和-0.08°~0.10°。对于多数地震事件，CENC目录报告的震中位置更为准确，但是对于个别地震事件，CENC给出的位置偏离InSAR结果较大，可能与台站分布等因素有关。
 

震中位置；地震目录；InSAR；西南地区